近期有國(guó)外媒體分析了在iOS平臺(tái)上2010年的游戲情況，當(dāng)然最給力的當(dāng)然非EA Mobile和Gameloft莫屬了。通過全方面的分析我們可以了解一下在iOS游戲發(fā)展的概況，同時(shí)也可以了解到包括EA和Gameloft這些國(guó)際游戲開發(fā)商在iOS上營(yíng)收等，從而對(duì)2011年該平臺(tái)的情況有一個(gè)基本的分析。

2010年EA和Gameloft的iOS游戲情況分析

　　在如下的分析數(shù)據(jù)中，我們將以營(yíng)收前兩名的EA和Gameloft做重點(diǎn)的對(duì)比分析，相信這也是更多的用戶所關(guān)注的。

　　EA和Gameloft游戲收入財(cái)報(bào)報(bào)表

　　EA Mobile：2.12億美元--2010年全年iOS營(yíng)收

　　Gameloft：1.42億美元--2010年前9個(gè)月營(yíng)收

　　由于暫時(shí)還沒有獲得Gameloft全年iOS平臺(tái)的財(cái)務(wù)營(yíng)收狀況，目前了解的也僅是已經(jīng)發(fā)布的前9月收入狀況。不過，相信年底的大爆發(fā)和長(zhǎng)達(dá)1個(gè)月的促銷活動(dòng)，也會(huì)為其帶來不菲的收益。

　　EA和Gameloft游戲發(fā)布數(shù)量

　　相信只要有蘋果設(shè)備的用戶，都少不了玩過EA和Gameloft的游戲，否則也就是浪費(fèi)掉了這款游戲效果極佳的手機(jī)。

　　在2010年一整年里，從數(shù)量上來看，Gameloft發(fā)布的游戲數(shù)量差不多是EA的2倍?？梢院敛豢鋸埖卣f，Gameloft簡(jiǎn)直是游戲加工廠，2010年發(fā)布的游戲大作是198款，而EA則是104款。而相比2008年，Gameloft發(fā)布的數(shù)量是22款，而EA僅僅6款。

　　可見，同時(shí)對(duì)于Gameloft和EA而言，蘋果的App Store已經(jīng)成為其營(yíng)收的一個(gè)重點(diǎn)場(chǎng)所。

　　以下左邊的對(duì)比是EA和Gameloft從2008年到2010年發(fā)布游戲數(shù)量的情況，而右側(cè)的則是免費(fèi)游戲和收費(fèi)游戲數(shù)量對(duì)比。

EA和Gameloft歷年來游戲發(fā)布數(shù)量和2010收費(fèi)免費(fèi)游戲?qū)Ρ?/P>

　　在2010年發(fā)布的所有游戲中，收費(fèi)游戲和免費(fèi)游戲所占據(jù)的比重，Gameloft收費(fèi)游戲數(shù)量為124款（比重為62.6%），EA為78款（比重為75%）。

　　可能的原因是這樣的，通常情況下Gameloft每發(fā)布一款iPhone和iPad游戲都會(huì)伴隨著發(fā)布免費(fèi)體驗(yàn)版。

　　EA和Gameloft游戲發(fā)布策略

　　在游戲的發(fā)布方面，EA和Gameloft也遵循了完全不同的規(guī)則，比如Gameloft喜歡發(fā)布游戲的系列類，我們熟知的Let’s Golf；Fifa；Scrabble等系列類作品。

　　而EA在這方面的策略就簡(jiǎn)單多了，開發(fā)一些難度一般的游戲，并且很少發(fā)布免費(fèi)體驗(yàn)版，讓用戶更好的進(jìn)行試玩體驗(yàn)后再考慮是否有必要購(gòu)買收費(fèi)版，并且很少去進(jìn)行游戲續(xù)作的發(fā)布。

2009年Gameloft發(fā)布Let's Golf游戲

2010年Gameloft發(fā)布Let's Golf續(xù)作Let's Golf 2

　　在2010年一年里，Gameloft對(duì)這些游戲進(jìn)行續(xù)作發(fā)布的有72款，而EA則僅有55款。

　　完全不同的游戲發(fā)展策略，讓結(jié)果大相徑庭，這也就可以理解雙方在游戲數(shù)量方面差異的一方面原因，畢竟新游戲的題材和思路還是很耗費(fèi)時(shí)間和精力的。

　　EA和Gameloft游戲版權(quán)數(shù)量

　　在游戲的發(fā)行上，版權(quán)是很重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，這也是游戲廠商很重要的一個(gè)深層價(jià)值。

　　EA方面游戲版權(quán)的來源：7%是來自電影或其它，11%來自孩之寶（Hasbro
）玩具公司，還有其它的14%是EA已經(jīng)存在的版權(quán)。

　　Gameloft方面游戲版權(quán)的來源：4%來自Gameloft的姊妹公司Ubisoft，6%來自其它方面，主要是電影為主。

　　總的來說，在游戲版權(quán)方面，EA方面大約超過32%的EA游戲需要付出版權(quán)費(fèi)用，而與此同時(shí)Gameloft則僅僅是10%。

　　EA和Gameloft的游戲價(jià)位策略

　　國(guó)外媒體還分析了2010年發(fā)布的這些游戲的平均價(jià)格，這兩個(gè)巨頭發(fā)布的這些游戲中，Gameloft每款游戲的平均價(jià)格在4.40美元以上，而EA每款游戲的平均價(jià)格在4.66美元以上。

　　與大家期待的一樣，每個(gè)游戲公司的產(chǎn)品都執(zhí)行了降價(jià)策略，在降價(jià)之后，Gameloft的游戲平均價(jià)格為2.72美元，而EA得游戲平均價(jià)格為2.95美元。兩家公司降價(jià)游戲占總游戲的比重同為37%。

EA和Gameloft游戲定價(jià)分布比例

　　兩個(gè)公司絕大部分游戲的初始定價(jià)集中在4.99美元、6.99美元和9.99美元這一層次上。

　　不過，Gameloft的游戲定價(jià)分界點(diǎn)為6.99美元，而EA是4.99美元，主要是EA擁有孩之寶（Hasbro）玩具公司的更多授權(quán)，價(jià)格更低自然可想而知。

　　Gameloft沒有發(fā)布過在9.99美元以上的游戲，而EA則擁有少量高達(dá)12.99美元和14.99美元價(jià)格的游戲。

　　和大家看到和期待的一樣，EA游戲最受歡迎的價(jià)格是0.99美元，尤其是在2010年末圣誕促銷時(shí)期。

EA和Gameloft當(dāng)前游戲價(jià)格情況分布表

　　然而，Gameloft控制它的系列游戲價(jià)格在4.99英鎊之間。不過Gameloft的價(jià)格策略是長(zhǎng)期維持在0.99美元、4.99美元和6.99美元。

　　在價(jià)格方面EA的策略就寬松很多，在一些方面則顯得非常積極，比如游戲Madden、Need for Speed完全可以高價(jià)的游戲售價(jià)低達(dá)0.99美元。

　　數(shù)據(jù)分析總結(jié)：

　　通過上面一系列的數(shù)據(jù)和報(bào)表對(duì)比，相信可以很直接的知道在iOS平臺(tái)上，Gameloft比EA更加優(yōu)秀。

　　不過，明顯的情況是，EA更多的重點(diǎn)依然是PC等平臺(tái)，App Store方面的游戲發(fā)布并非占主業(yè)。而Gameloft則完全是一家移動(dòng)平臺(tái)的游戲廠商公司，兩者的區(qū)別還是蠻大的。

　　在2011年，我們期待的肯定是兩者在App Store上發(fā)布更多的精品游戲，不要因?yàn)锳ndroid的崛起而忽視了iOS廣大用戶的需求。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載