過曝還是欠曝，這是恒久的話題

　　關(guān)于這個環(huán)節(jié)我們首先選擇了一家特別的面館，不是味道特別好，而是暖氣特別給力，從門口的玻璃充滿著水氣就知道室內(nèi)外溫差肯定很大，我們看看兩大陣營的機型能否將這種細節(jié)記錄下來。

ISO Cell

光學(xué)防抖

　　兩臺評測機表現(xiàn)都不錯，很好地將這種“夢中仙境”的感覺記錄下來，不過它們在這個環(huán)節(jié)對暗部的細節(jié)的解析力比較相似，光學(xué)防抖機型并沒有像之前場景那樣拉開距離。

EXIF參數(shù)對比

　　查看EXIF參數(shù)才發(fā)現(xiàn)，快門時間相同情況下，光學(xué)防抖機型光圈值相比ISO Cell陣營雖然大了2級，曝光值大了4倍，但是ISO值卻縮減了一半，從而抵消了部分的進光量優(yōu)勢，最終也不難理解為什么兩者表現(xiàn)在這個場景如此類似。更重要的是，兩臺樣機都選擇了將ISO值限定在比較低的情況。

　　對于搭載光學(xué)防抖鏡片組手機而言，通過調(diào)節(jié)ISO、快門時間、配備恒定大光圈火力全開提升曝光值很重要，但是也要注意收放自如，否則就會出現(xiàn)畫面局部過曝情況，例如上面這種場景，如果不將感光度壓低，放任自流地提高進光量，暗部細節(jié)能夠重現(xiàn)得更多，但是卻讓廣告牌、廣告燈箱這些十分容易在夜景中過曝的景物出現(xiàn)過曝現(xiàn)象，最終慘白一片，看不清楚招牌上的字，分享到社交網(wǎng)絡(luò)曬美食店位置時候才發(fā)現(xiàn)就后悔莫及了。同理，ISO Cell手機也基于類似的原因，適當(dāng)降低了ISO值，寧愿讓暗部細節(jié)欠曝，也不讓高光處細節(jié)過曝，影響全局畫面，這個場景下，招牌、燈箱、店鋪內(nèi)環(huán)境才是主角，不能夠因為要還原門口地磚的細節(jié)而大幅提高曝光參數(shù)。

ISO Cell

光學(xué)防抖

　　上面這一組樣張也反映了類似問題，兩臺樣機中暗部細節(jié)基本上都消失得無影無蹤，犧牲了低光處畫面解析力，從而減少高亮處過曝現(xiàn)象，當(dāng)然，上面兩張樣張在高光處依然出現(xiàn)了過曝現(xiàn)象，所有招牌中也只剩下“漢庭酒店”能夠清晰地還原出來，其它燈箱基本上慘白一片?，F(xiàn)階段ISO Cell和光學(xué)防抖兩項技術(shù)對這種容易“過曝”的場景控制力還是不夠理想。

　　過曝還是欠曝，這是恒久話題，高光處和低光處細節(jié)顧此失彼，手機內(nèi)ISP只能夠根據(jù)實際環(huán)境猜想用戶究竟是想突出亮部細節(jié)還是暗部細節(jié)，從而選擇保留其一。題外話，開啟HDR模式能夠?qū)Σ糠謭鼍坝兴鶐椭?/p>

ISO Cell

光學(xué)防抖

　　最后這個場景，我們想還原餐廳里面的環(huán)境氣氛（照片中間區(qū)域），ISO Cell和光學(xué)防抖陣營都充分解讀用戶需要，并沒有提高暗部細節(jié)，而是重點突出亮部細節(jié)，相比之下，光學(xué)防抖那邊對光線控制力比較到位，ISO Cell那邊還原不到的細節(jié)，光學(xué)防抖這邊全部還原出來，留意天花板位置。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載