當(dāng)然，小米手機(jī)的“非梯形”——長方形接口對用戶的日常使用造成誤導(dǎo)，并不算大問題，短期來看確實(shí)如此，而長期來看問題則比較嚴(yán)重。筆者的一位朋友也是小米3手機(jī)用戶，他的手機(jī)在使用半年之后，先是偶爾出現(xiàn)無法充電的問題。在這個過程中，筆者發(fā)現(xiàn)他的手機(jī)數(shù)據(jù)線“正插”和“反插”均能完全插入手機(jī)，這樣的狀況顯然是不正常的，其MicroUSB數(shù)據(jù)接口已然出現(xiàn)了損毀。

朋友的小米3

　　在這種狀況沒有持續(xù)多久后，朋友的手機(jī)則變?yōu)椤巴耆珶o法充電”，“正插”和“反插”均無法充電（注：由于接口的特殊性，“反插”肯定是不能充電，不過他的手機(jī)當(dāng)時已經(jīng)無法區(qū)分正反了），于是只能尋求小米售后維修點(diǎn)解決。而維修點(diǎn)反饋的結(jié)果則是該手機(jī)底板損壞，更換底板需要花費(fèi)130元。在筆者看來，朋友小米3的問題很明顯，由于長久的“誤操作”而造成了手機(jī)MicroUSB數(shù)據(jù)接口的損壞。

紅米手機(jī)（注：非梯形MicroUSB）

　　接下來，筆者先插入一部分小米手機(jī)維修見聞。在筆者和朋友等待維修的一小時中，一位紅米Note用戶由于手機(jī)無法充電前來維修，售后給出的意見是更換數(shù)據(jù)線；還有一位紅米手機(jī)用戶也來該維修點(diǎn)維修，故障同樣是手機(jī)無法充電，檢查后客服給出的答復(fù)則是充電誤操作造成接口損壞，鑒于是人為損壞需要付費(fèi)維修。事實(shí)上，與小米3一樣，紅米手機(jī)和紅米Note也均采用“非梯形”——長方形MicroUSB數(shù)據(jù)接口設(shè)計(jì)。

三星Galaxy S6的梯形MicroUSB數(shù)據(jù)接口

　　聊到這里，相信大家已然明白，盡管小米手機(jī)的“非梯形”——長方形MicroUSB數(shù)據(jù)接口外觀上更具美感，不過這樣的設(shè)計(jì)在用戶長期使用中卻容易造成誤操作，嚴(yán)重情況下會致使手機(jī)接口損壞，進(jìn)而造成用戶的經(jīng)濟(jì)損失，關(guān)于這一點(diǎn)本應(yīng)該在設(shè)計(jì)之初被規(guī)避。同時，在筆者看來，這正是三星、LG、HTC以及“中華酷聯(lián)”等手機(jī)廠商未采用“非梯形”MicroUSB接口的原因所在。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載