JAVA性能測試：

    由于諾基亞N93i采用的是1600萬色TFT屏幕，而N93只有26萬，因此在運行JBenchMark測試時，N93i的中央處理器要多計算2的6次方。而在CPU型號和工作頻率都完全一樣的情況下，諾基亞N93i的負荷要肯定高于N93，因此屏幕色數(shù)較高也會在一定程度上影響前者的發(fā)揮。所以，N93i在JBenchMark I測試中的得分只有5413分，相比N93來說低了整整1686分，也就不足為奇了。

圖為諾基亞N93i和N93在JBenchMark I測試當中的得分對比情況

    在同樣會受到屏幕色數(shù)影響的JBenchMark II測試當中，諾基亞N93i取得了503分的成績。雖然依舊落后于前輩N93，但分差已經(jīng)沒有在MIDP 1.0環(huán)境下那么大了。

圖為諾基亞N93i和N93在JBenchMark II測試當中的得分對比情況

    JBenchMark 3D的成績分為High Quality、Low Quality、Triangles/s和KTexels/s四個部分，而在做對比的時候，我們只挑選其中High qualty這一項。諾基亞N93i在該項目中取得了961分的成績。盡管這個分數(shù)還是比N93略低，但是領(lǐng)先于其它配備QVGA屏幕的Series60平臺智能手機的優(yōu)勢已經(jīng)非常之大了。

圖為諾基亞N93i和N93在JBenchMark 3D測試當中的得分對比情況

    與JBenchMark 3D的情況一樣，要求更苛刻的JBenchMark HD的最終得分也由四個項目組成，它們分別是：Fill rate、Textured、Smooth和Gaming，而我們在所對比的時候則只選取其中的Gaming環(huán)節(jié)當中的分數(shù)為大家展示。由于JBenchMark 3D和HD這兩項測試的最終得分受屏幕色數(shù)高低的影響都比較小，因此諾基亞N93i所取得的517分是其正常的表現(xiàn)，實力可謂是相當強悍！

圖為諾基亞N93i和N93在JBenchMark HD測試當中的得分對比情況

    最后，我們?yōu)镹93i安裝了SPMarkJAVA 06。它的測試分為Game和Feature兩項，前者包括High Detail 3D Game Test（高畫質(zhì)3D場景）、Low Detail 3D Game Test（低畫質(zhì)3D場景）和2D Game Test（2D游戲場景）三部分，后者由3D fill rate（3D填充率）、polygon throughput（多邊形產(chǎn)生量）、Video Processing（視頻處理）、Image Processing（圖像處理）和Java Virtual Machine tests（JAVA虛擬機）四個子測試組成。諾基亞N93i此項的最終得分為2371，終于領(lǐng)先于自己的前輩N93，取得了第一，整體性能非常均衡。

圖為諾基亞N93i和N93在SPMarkJAVA 06測試當中的得分對比情況

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載