【手機(jī)中國(guó) 平板】Android平板成也開源，敗也開源。開源吸引廠商蜂擁而至，推出許多不同定位的產(chǎn)品，滿足消費(fèi)者多樣化訴求，不斷蠶食iPad的市場(chǎng)，份額早已遠(yuǎn)超iPad。而開源也使入行門檻大幅降低，很多技術(shù)積累不足的企業(yè)也來(lái)?yè)尩案?，造成Android平板市場(chǎng)魚龍混雜，碎片化嚴(yán)重。

　　可以說(shuō)Android平板是在荒蠻中崛起的，開源則是Android平板荒蠻的主因。如今開源的弊端正逐步擴(kuò)大，很多第三方OEM廠商一意孤行，忽視產(chǎn)品的使用體驗(yàn)，而在所謂的“賣點(diǎn)”上苦下功夫，推出的平板讓人感覺很怪異。

　　有人會(huì)說(shuō)，Android平板亂象叢生，怪現(xiàn)象不斷是山寨小廠的攪局造成的。其實(shí)三星、華碩等一線品牌也參與其中，不是攜手共建產(chǎn)品規(guī)范，而是以鄰為壑，靠?jī)H有的優(yōu)勢(shì)刷存在感，才造成目前的局面。話不多說(shuō)，下面筆者就來(lái)談?wù)凙ndroid平板市場(chǎng)的怪現(xiàn)象。

萬(wàn)惡的搶購(gòu)

　　一款新平板上市，廠商總希望出貨越快越好，既沒有庫(kù)存壓力，又能從容安排下批次生產(chǎn)，用戶購(gòu)買也很方便。搶購(gòu)是消費(fèi)者最厭惡的，但是在手機(jī)行業(yè)如魚得水的小米公司銷售小米平板，習(xí)慣的引入預(yù)約搶購(gòu)的銷售模式。

萬(wàn)惡的搶購(gòu)

　　小米平板采用7.9英寸視網(wǎng)膜屏幕，搭載性能頂尖的Tegra K1四核處理器，價(jià)格僅1499元，性價(jià)比確實(shí)很高。但小米公司的期貨模式讓很多消費(fèi)者傷心，因?yàn)檎嬲矚g的用戶無(wú)法買到，很多貨源被黃牛搶去，再加價(jià)賣給消費(fèi)者，真正受傷的是小米口中的上帝。

小米平板

　　搶購(gòu)的唯一好處是，小米沒有庫(kù)存壓力，黃牛扮演經(jīng)銷商的角色，承擔(dān)庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)。不過消費(fèi)者沒有得到一絲好處，只有一次次的預(yù)約和失望。以小米現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)號(hào)召力，解決產(chǎn)能問題不難，況且最受限制的Tegra K1芯片供應(yīng)充足，所謂“產(chǎn)能問題”只是小米人為制造的。

一味求低價(jià)

　　平板電腦行業(yè)經(jīng)過多年的飛速發(fā)展，配置不斷提高，整體價(jià)格卻呈下降趨勢(shì)。目前市售千元平板很多，使用體驗(yàn)跟高端平板相差并不多。對(duì)很多朋友來(lái)說(shuō)，高端平板只可遠(yuǎn)觀而不可褻玩焉，只有低價(jià)電腦在接受范圍之內(nèi)。

一味求低價(jià)

　　因此，很多平板廠商看中普通用戶的消費(fèi)需求，主攻中低端市場(chǎng)。推出低價(jià)平板本沒有錯(cuò)，可以滿足中低端用戶的消費(fèi)需求，又能賺錢利潤(rùn)兩全其美。但過分壓低價(jià)格，甚至挑起價(jià)格戰(zhàn)就偏離了航向，不但于己不利，還會(huì)傷害整個(gè)平板電腦行業(yè)。

一味求低價(jià)

　　價(jià)格戰(zhàn)是國(guó)產(chǎn)品牌最常用的手段，有些廠商不注重用戶體驗(yàn)，只為壓低產(chǎn)品價(jià)格，采用價(jià)格最低的原件，推出299元超低價(jià)通話平板，甚至售價(jià)僅199元的平板。這樣的產(chǎn)品注定是曇花一現(xiàn)。

薄沒有止境

　　有些企業(yè)天生跟厚度有仇，都竭盡全力把平板做到最薄，索尼和蘋果是最強(qiáng)代表。其實(shí)超薄不僅僅意味著機(jī)身厚度在數(shù)據(jù)上的減少，還意味著更好的視覺享受，還會(huì)大大增加平板電腦的便攜性，使用感受也會(huì)大大提升。

超薄才盡興？

　　不過，為了追求全球最薄的噱頭，不顧平板電腦整體使用感受，犧牲平板其他性能，過分的最求超薄機(jī)身便是舍本逐末了。索尼Xperia Z2 Tablet就是最好的反面教材，其6.4毫米機(jī)身、超強(qiáng)三防功能令人羨慕，代價(jià)是犧牲續(xù)航能力，6000毫安時(shí)的電池使用時(shí)捉襟見肘，系統(tǒng)優(yōu)化也不盡人意。

索尼Xperia Z2 Tablet

　　筆者認(rèn)為超薄機(jī)身固然很好，但不能犧牲其他性能為代價(jià)，在保證使用體驗(yàn)的前提下縮減機(jī)身厚度值得稱贊，反過來(lái)就是本末倒置。而很多廠商，特別是二三線品牌，恰恰注重的是“超薄機(jī)身”。

為創(chuàng)新而創(chuàng)新

　　創(chuàng)新是一個(gè)企業(yè)生存的基礎(chǔ)，沒有創(chuàng)新便無(wú)法在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中占得先機(jī)。平板電腦行業(yè)同樣需要?jiǎng)?chuàng)新，蘋果就是以卓絕的創(chuàng)新能力霸占平板市場(chǎng)的頭把交椅。但是不考慮用戶實(shí)際需求，一味追求新奇，為創(chuàng)新而創(chuàng)新卻是一種倒退。

為創(chuàng)新而創(chuàng)新

　　三星為創(chuàng)新而創(chuàng)新的惡名由來(lái)已久，起初三星S4手機(jī)率先采用眼球操作功能，滾動(dòng)眼球就能翻頁(yè)，實(shí)際能實(shí)現(xiàn)率很低，很多人購(gòu)買手機(jī)后根本沒有過該功能。6月份三星發(fā)布GALAXY Tab S系列平板，擁有指紋識(shí)別功能，滑動(dòng)式識(shí)別體驗(yàn)不佳，且功能單一。

三星GALAXY Tab S 10.5

　　筆者不否認(rèn)三星的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，也不反對(duì)三星創(chuàng)新。筆者認(rèn)為技術(shù)沒成熟之前應(yīng)該韜光養(yǎng)晦，而不是作為不實(shí)用的“賣點(diǎn)”大力宣傳，等技術(shù)成熟后在用在產(chǎn)品上，才是真正的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

功能一鍋燴

　　一款平板電腦，既可以當(dāng)手機(jī)使用，又可以作為筆記本電腦使用，多么美好的想法。華碩就致力于實(shí)現(xiàn)這個(gè)美好的想法，曾推出TransformerPad系列變形平板和FonePad系列手機(jī)平板，今年推出了終極殺器手機(jī)、平板、筆記本五合一的Transformer Book V。

功能一鍋燴

　　這款平板運(yùn)行Windows 8.1和Android 4.4雙系統(tǒng)，可以變身4G手機(jī)、Android平板、Android筆記本、Windows平板及Windows筆記本。聽起來(lái)噱頭十足，但五個(gè)使用模式雜而不精，每一項(xiàng)體驗(yàn)均不能做到極致，并且價(jià)格高的出奇，注定只是少數(shù)土豪的玩具罷了。

華碩五合一平板Transformer Book V

　　其實(shí)筆者很欣賞華碩明知不可為而為之的精神，但現(xiàn)階段難以實(shí)現(xiàn)多模式的有機(jī)統(tǒng)一，推出這種三合一、五合一的產(chǎn)品反而是高不成、低不就，找不準(zhǔn)定位的表現(xiàn)。華碩不如沉下心來(lái)，做一款功能簡(jiǎn)單實(shí)用，價(jià)格合適的消費(fèi)級(jí)平板。

總結(jié)：

　　看到這里，相比大家對(duì)Android平板怪現(xiàn)象有所了解。想解決這些問題其實(shí)很簡(jiǎn)單，平板廠商能靜下心來(lái)，以用戶為中心，以使用體驗(yàn)為重，不爭(zhēng)一招之鮮，不賭一技之長(zhǎng)，不舍本逐末的營(yíng)造噱頭，才能做出一款好平板。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載