7月6日消息,央視焦點訪談節(jié)目昨日曝光運營商扣費陷阱,稱運營商通過分割計費、憑空計費、未上網(wǎng)也扣流量費以及刪改計費數(shù)據(jù)等手段多收用戶費用,以下為報道內(nèi)容:
據(jù)有關部門發(fā)布的《2009年全國電信業(yè)統(tǒng)計公報》顯示,2009年我國手機用戶已經(jīng)接近7億5千萬戶,發(fā)送短信超過了7800多億條,而作為這數(shù)以幾億計的手機用戶中的一員,您的手機在使用中有沒有可能被多扣了話費呢?記者在海南、上海、北京等地進行了調查,發(fā)現(xiàn)有不少用戶在手機話費和短信收費上,就遭遇了一些電信運營商的暗算。
暗算方式一:分割計費
一些電信運營商通過分割計費的方法增加計費時長,從而多收費用。
黃生精是中國移動海南分公司的手機用戶,前不久在查詢話費詳單時他偶然發(fā)現(xiàn):僅2月份的幾天時間里,他尾號為6499的手機就被多扣了8分鐘的通話費2.32元。
查詢了話費詳單后黃先生發(fā)現(xiàn),7個被多收了話費的電話都有一個共同點,那就是每個電話都被電信運營商分割計費。比如說,2月10日 18:41:03秒至18:49:02秒的一個漫游主叫電話,時長是7分59秒,按照現(xiàn)行的漫游電話不足一分鐘以一分鐘計費的規(guī)則,原本應該按8分鐘計費,但是,在被分割成5分48秒和2分12秒后,計費時長卻變成了9分鐘。也就是說,經(jīng)過分割計費,黃先生要多付一分鐘話費。
中國移動海南分公司不承認多收了話費,黃先生將其告上了法庭。在4月23日海口市龍華區(qū)法院出具的民事判決書中,該公司承認:發(fā)生多收話費的事實系電話交換機計費出現(xiàn)差錯造成;超長話單分割計價符合規(guī)定,系按漫游當?shù)氐臉藴始疵?分鐘分割一次。
然而,記者注意到,我國《通信行業(yè)標準》中,并沒有通話時長分割計費一說。而且,黃先生的這7個被分割計費的電話也并沒有嚴格按照每5分鐘分割計費。比如說2月10日 20:09:41秒至21:00:13秒的這個電話,總時長為50分32秒,如果都按5分鐘分割計費的話,應該形成10個5分鐘和一個32秒的通話計費記錄,只要交51分鐘的話費就可以了。然而,話費詳單卻顯示,這次通話被分割成了7個5分鐘、1個5分10秒、2個5分零1秒和1個23秒的11個計費話單,計費時長從51分鐘變成了54分鐘,黃先生平白被多收了3分鐘話費。
中國移動海南分公司解釋稱,該公司的計費系統(tǒng)有合格證書,符合國家規(guī)定標準。因為行業(yè)標準允許出現(xiàn)細微差錯,概率論理論知識和實踐經(jīng)驗也能證明,對用戶而言,計費差錯是客觀存在的。那么,這樣的差錯是否在合理范圍內(nèi)呢?記者了解到,我國《通信行業(yè)標準》規(guī)定,移動電話網(wǎng)計費差錯率不超過萬分之一,而黃先生2月份的手機計費差錯率卻高達4.3% 。統(tǒng)計學家安鴻志認為,像這樣某個月有7個錯誤話單的情況,應該屬于極小概率事件,手機用戶大約3000億年才可能遭遇一次這樣的情況。很難相信,這是電話交換機計費系統(tǒng)自身的誤差記錄。
然而,就是這樣的極小概率事件,遇到的卻不止是黃先生一個人。6月14日,手機尾號為1680的海南移動手機用戶王榮生接聽一個 16分鐘的電話也被不規(guī)則分割成4個通話記錄,而他則要為此多付出1分鐘的話費。
暗算方式二:憑空生出彩信費
一些電信運營商暗中讓手機用戶為并不存在的號碼支付彩信費。
一次完整的通話,在被不規(guī)則分割計費之后,話費陡然增多,然而讓用戶多支付話費的方式還不止這一種。手機尾號為3309的北京移動用戶李強向記者反映:3月21日凌晨6點多到上午10點多的4個多小時里,彩信的發(fā)送記錄就多達441條,被扣彩信費132.3元。實際上,21日這一天他并沒有發(fā)出過彩信,而且手機沒壞也沒有病毒。
沒有給任何號碼發(fā)出彩信,卻被收取了彩信費,更讓李強不解的是,這些號碼里竟然還有并不存在的空號。短信計費詳單顯示,在3月21 日8點18分52秒和8點18分57秒,李強的手機分別給"801225"的號碼成功發(fā)送過彩信,并被扣費。然而這個6位數(shù)的號碼根本不存在,更不可能給一個不存在的號碼成功發(fā)出彩信。
暗算方式三:未上網(wǎng)卻扣流量費
手機用戶關機,卻仍被扣掉490元上網(wǎng)費。
暗算方式除分割收取通話費和憑空收取信息費之外,還有無故讓用戶支付GPRS流量費。
上海移動手機用戶賈伯領用的是每個月20元的WAP上網(wǎng)套餐,但今年3月和4月,他發(fā)現(xiàn)自己的手機話費支出卻超過了1200元,而絕大部分都并不是他使用的。
賈伯領說:心疼啊,這都是花錢啊,一個月幾百塊錢幾百塊錢的,而且又沒有使用過。賈伯領隨后立即關閉了手機上的NET上網(wǎng)接入點,并關了手機,但是在4月15日0點51分到1點10分,短短20分鐘的時間里,卻又產(chǎn)生了490元的上網(wǎng)流量扣費記錄。
在采訪中記者還發(fā)現(xiàn)了一個奇怪的現(xiàn)象,比如說賈伯領5月份GPRS流量計費詳單的2726條記錄中,曾21次出現(xiàn)上行流量為零卻有下行流量的記錄。
上海移動營業(yè)廳業(yè)務員為記者解釋:上傳為零的話,你根本不能上網(wǎng),懂嗎,哪里有流量可言,根本不能上網(wǎng)啊,你上不了網(wǎng)它怎么扣你流量。
據(jù)了解,手機用戶作為客戶端,要應用網(wǎng)絡點擊頁面等,就要向服務器端上傳請求信息,形成數(shù)據(jù)流,也就是所謂的上行流量,而服務器端收到這個請求之后,會向手機用戶下傳相關的數(shù)據(jù)信息,形成數(shù)據(jù)流,這個就是下行流量。手機即便是被動的接受信息,也不可能出現(xiàn)上行流量為零而有下行流量的情形。
然而,就是這樣一個幾乎不可能發(fā)生的事情,卻實實在在地發(fā)生了。統(tǒng)計學專家認為,即便是交換機計費系統(tǒng)隨機誤差的話,同樣屬于極小概率事件,手機用戶將近600億年才可能碰見一次。
暗算方式四:隨意刪改計費數(shù)據(jù)
計費的數(shù)據(jù)掌握在運營商手里,運營商既是運動員,又是裁判員,他可以隨便刪改手機用戶的計費數(shù)據(jù),多扣你話費,手機用戶的合法權益難以保證。
據(jù)北京移動手機用戶李強介紹,2009年3月,他就遇到了這樣的事。李強告訴記者,僅這一個月,他就因為5次重復流量計費和7個1 分錢的錯誤扣費,被多扣了56塊5毛3分錢的手機上網(wǎng)流量費。隨后,他向運營商反映了這一問題。然而,2009年7月25日,他在同一個移動營業(yè)廳再次打印3月的GPRS流量計費詳單后卻發(fā)現(xiàn),那5個重復計費記錄和7個錯誤計費記錄都意外地消失了。李強說:當時我?guī)缀醪桓蚁嘈抛约旱难劬?。他們既沒有告知我,也沒有給我退費。
隨后,李強再次向移動公司反映計費數(shù)據(jù)被刪改的問題。2009年8月11日,他在同一個移動營業(yè)廳再次打印了2009年3月的 GPRS流量計費詳單。這一次,那些曾經(jīng)消失的錯誤扣費記錄,又回到了單子上。
李強說:隨意添加刪改,反映出一個不小的問題,我們手機用戶的信息安全看不出來有保證啊。而且,也不得不懷疑運營商計費數(shù)據(jù)的真實性。
一些電信運營商花樣百出,不斷翻新的手機亂收費,讓用戶防不勝防,既損害了廣大用戶的利益,也擾亂了市場秩序。據(jù)中消協(xié)統(tǒng)計,今年一季度,消費者對移動電話和電信的投訴量分別占到全國各級消協(xié)受理消費者投訴的第二和第三位。而據(jù)工業(yè)和信息化部及各地電信用戶申訴受理機構統(tǒng)計,今年一季度共受理用戶關于電信服務的申訴超過19000人次,其中收費爭議方面的申訴就超過了44%。對于本期節(jié)目反映的手機重復收費問題,中國移動今天表示,此類現(xiàn)象確實存在,將在調查后嚴肅查處。
關于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護工程 | 舉報不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號